Merci pour vos retours, c'est très enrichissant d'avoir ces différents points de vue. L'idée de l'attribution modélisée me parle beaucoup, je vais creuser ça.
Je suis d'accord sur le fait que les fondamentaux restent essentiels, mais je pense que tu sous-estimes le pouvoir de la différenciation par l'émotion et la créativité. Un bon produit avec un prix correct, c'est la base, mais ça ne suffit plus toujours à se démarquer dans un marché saturé. L'IA peut inspirer, certes, mais l'inspiration brute, l'idée *vraiment* originale, elle vient rarement d'un algorithme. C'est un peu plus viscéral, non ? 🤔
Et puis, le "prix correct", c'est subjectif. Une marque forte peut justifier un prix plus élevé, justement grâce à cette dimension émotionnelle qu'elle a su créer. 😉
L'exécution, oui, c'est indéniable. Mais une exécution brillante d'une idée banale donnera toujours un résultat... banal. Le "viscéral" n'est peut-être pas scalable directement, mais c'est le *point de départ* de quelque chose d'unique. Après, il faut structurer, analyser, optimiser, évidemment. Mais sans cette étincelle initiale, on se contente de faire du "me too".
